2012年1月30日

朝陽歲月

腦裡幻出多年前的樂韻,
那時雖一窮二白,
未諳世途的慘情險惡,
卻敢許下驚世狂言。

到如今年月去無痕跡,
久歷風雲仍未能站穩陣腳,
終日誠惶誠恐,
才懂得寡詞慎行。


還有這首,也不知為了甚麼,史提反太喜歡的《點指兵兵》:
http://www.youtube.com/watch?v=enMc2fK9Ciw

2012年1月23日

老友聚舊,談及他怎樣去管理一間大企業的經驗。老友說,於一年內把員工數目由二百多人,大幅裁撤至幾十人。上司問他,這是甚麼管理方法,老友說:這是「推倒理論」,由頭來過。結果在年尾,他果然能為公司錄得破紀錄的營業額增長。

跟家人在餐館吃過團年飯,再到姊姊家裡吃湯丸,並順道慶祝外甥的生日。一時高興,又拿起了毛筆寫揮春……。這才猛然醒起,上次拿筆寫揮春,可能已經是廿多年前的事了。

其實史提反心裡一直都有個想法,就是一家人聚餐,不管甚麼節日,小菜幾味便可。吃二、三千元一餐,雖然十多人一起吃,也仍然是「浪費」。另外,過節買衫、送禮,也是「無謂」。這種「交換禮物」的遊戲,於古時社會,或許是「交換物資」和「表達心意」的重要途徑;於現代世界,則可以帶動經濟。但說到底,卻是「搵戲來做」。這方面,我比較現實,「有需要,才買」,或「折現」,應該是較「值得鼓勵」的做法。這尤其說甚麼於新正頭要「穿新及穿紅」的習慣,史提反就更覺可笑。

除夕洗澡時才發現,用新鮮及優質的碌柚葉來泡水,跟用較次等的,感覺差天共地。上等貨,氣味濃郁,類近檸檬香;而次貨,則無論外觀及香味,都差些。從前人說:「一分錢一分貨,用過才知箇中分別」,果然有道理。

這幾星期,中港文化衝突升溫,「港獨」與「排外」的勢力抬頭。「D & G」拍照事件、「雙非人」現象、「蝗蟲論」、「港鐵車廂吃麵」及「某北大教授說的『部分港人是狗』」事件,其實或多或少都跟傳媒的剪裁、扭曲及煽動,和港人近年飽受壓抑的問題有關。更難得是遇上很多「熱血」青年,於是來個「群情洶湧」。又比如於今天的《城市論壇》上,有自稱「香港自治運動」的人,公然「理直氣壯」地排「外」(「內地」)……。說坦白,我嚮往一個「高度自治」及「優質獨立」1的香港,而不是一個「封閉/排外/自以為是」的香港。史提反相信的,是文化固然有差異2,也有個人喜好,但卻沒有絕對的高低。史提反所追尋的,是普世自由民主平等互愛的價值。史提反最終想過的,則是自由自主自決自足的生活。叫囂及崇尚暴力、妄想「真理在我手」和認定自己「替天行道」的人,永遠不會是史提反的同途人。

新的一年又到了,祝大家:事事順心,龍年行運!

香港電影資料館 百部不可不看的香港電影
http://www.lcsd.gov.hk/CE/CulturalService/filmprog/chinese/2011ms100/2011ms100_index.html

香港藝術館:大英博物館:「神禽異獸」展覽:
http://www.lcsd.gov.hk/ce/Museum/Arts/chinese/exhibitions/exhibitions01_jan12_01.html

心晴行動http://www.jmhf.org/jmhf-web/,招募義工,有興趣的網友,請留言至:wingwong@jmhf.org

史提反最新文章,請到:思考與學習 > 站長雜談

史提反最新影視評論,請到: 站長世界 > 史提反世界 > 史提反電影評論
_________________________________________
1:「優質獨立」的講法,史提反是參照沈旭暉教授於〈Roundtable七周年慶典〉上的發言。
2:「文化有差異,而無高下。」這說法,可見於很多具文化視野的人物,其中包括:國史大師錢穆先生。

2012年1月19日

唐英年參選未來一屆特首,令史提反忽然想起管理學上一條很出名的定律來,那就是「彼得定律」。這條定律的重心是說:每個人都祇能勝任某種工作到某一「位置」,而過了那個「合適的位」後,再獲擢升的話,就會感到「吃不消」,工作表現也不會好。於史提反眼中而言,唐英年於官場的最佳位置,是財政司司長。 (其實這樣說,也不算太差了。至少,跟現任財政司司長曾俊華起來,唐英年那些年所做的幾份「財政預算案」,都無甚大錯誤……。)

告訴大家一個史提反「朋友」的故事。話說學系秘書著「朋友」隨意用中文寫幾個「課外活動」給「上頭」交差,並話明「有很多學生選擇」和「上頭批了」先算啦。怎料,兩日前,「朋友」被通知,所撰寫的幾個活動均額滿,上頭已批准,現在要用英文跟「規舉」詳細寫流程安排和預算案,之後並要負責帶隊……。「朋友」馬上心裡嘆句:「中計!」

史提反挑戰邪惡傳媒,五路出擊,包括:警方、律師、私隱專員公署、報協、記協,卻估不到,到現時幾乎已全軍覆沒。打官司,自問沒能力。私隱專員,沒有懲處能力。報協,仍在調查中。記協,勸喻史提反「放棄」。祇剩下警方在「極速」、強勢地跟進……。

看明珠台《霍金宇宙行》,其中一集說「時間旅行」,真的異常精彩。說坦白,於史提反這等「數理低能」的人士眼中,要明白「時間」原理,真的不太容易。難得在不夠一小時的節目裡,霍金握要地陳述了「蟲洞」、「黑洞」和「超光速」的三個理論,並指出由於「悖論」的原因,宇宙保護了「逆向時間旅行」(也即是「回到過去」)的「不可能實現」。這真是一個值得細看的好節目:
http://v.ku6.com/show/aNYb_kTdEDaNqjEM.html

這兩天趁有些空看陳雲教授的書,和在網上聽他的講座,才發現他的《城邦論》,跟史提反的另一偶像沈旭暉教授之前提出的「次主權」,異曲而同功。陳雲,是我的前輩偶像;沈旭暉,是我的後浪偶像,都是「理論」與「論述」能力俱佳的人!但不知是否史提反的心理觀察術過火,陳雲的「小動作」,總令史提反覺得有點「不妥」。
http://www.youtube.com/watch?v=Pt22UehVCjk

事「過」境遷,再看評論,感覺很不一樣。施永青是我的偶像之一,這篇是是我所看到「對D & G事件」最好的分析之一:http://www1.am730.com.hk/col_cview/photo/2012/201201/20120117.jpg

【心晴行動】 http://www.jmhf.org/jmhf-web/,招募義工,有興趣的網友,請留言至:wingwong@jmhf.org

史提反最新文章,請到:思考與學習 > 站長雜談

史提反最新影視評論,請到: 站長世界 > 史提反世界 > 史提反電影評論

2012年1月15日

求助於「私隱專員公署」,才發覺對方是隻「冇牙冇爪」的小貓,而且是非常可愛的品種。我說:你們可以給予「侵犯他人私隱的人」一些懲罰麼?他們說:我們主要做調查。若證實真有其事的話,署方會給予對方一封「勸戒信」,叫他們下次注意一下。我說:明白了!

現今世界的混亂的根源之一,在於貪婪。舉個例,於財金機構任高職的人的月入,很可能是一個普通文員的幾年(甚至是十幾年)的收入。但他們卻總覺得這是「理所當然」,或者是「不滿足」。正如零八年金融海嘯,很多金融機構破產,但他們的高層卻仍可得到鉅額賠償……。而於史提反眼中,這批人一來絕不值此價。而他們的主要價值之一,也僅是「作為『專業睹徒』,理應更能避免受其他『專業賭徒』所騙。」但可惜的是,馬多夫騙案後,史提反發覺他們原來連這個價值也沒有。

往買牙膏,才再發現牌子多多,而且同一牌子也有千百樣款。除了關於來源地及「具不同功效」外,有沒有網友可以分析一下?

看亞視配音韓劇,有個名譯得非常吸引。那就是:宇珠。又前幾天,看楊天命於免費報紙上寫專欄,第一句說有位女讀者問他,單憑出身年、月、日,怎知道她是戴眼鏡的。史提反說,猜中一位城市人是戴眼鏡的,機會至少超過六成。而且,祇要這位玄學家問她時,稍用技巧,比如是:妳是否戴眼鏡的?他就早立於不敗之地。(情況有如問:妳是否腸胃一向都不太好?)假若她答:不是,就直接跳落下一題。而假若她答:是,就說「我早知道。」然後煞有介事。其實,玄學之說,不能說沒有,但祇細心思考一下就知,有些東西不能避。網友不信,請看香港玄學界的李博士於去年也離婚就知。若有「趨吉避凶」這回事,他早「避」了。而他能做的,卻祇有「應劫」。

史提反是舊式人。台灣選舉,馬英九連任,我很高興。因我總希望中、台關係保持良好。說坦白,從過去的四年表現來看,馬英九未必很有能力。但他至少不是壞人,比宋楚瑜易懂一些。也總比蔡英文背後的民進黨和李登輝之流,可靠些。史提反不會考慮台灣人怎樣思考這個問題,但作為香港的中國人,史提反卻是這樣想的。而於諸多有關台灣的競選評論裡,史提反至憎是「北京論」和「美國論」。原因是:北京與美國政府,也許真的有「做手腳」,但這絕不是第一次,也不會是最後一次。那也即是一個「既定變項」,再說無助分析。而再多說,反是「侮辱了台灣人民和台灣選舉制度的誠信」。而眼看蔡英文的氣定神閒、大方得體。整場選舉乾乾淨淨。蔡英文高票、宋楚瑜低票、陳致中敗選,就證明台灣選民非常成熟。在此恭喜台灣之餘,也說兩句:台灣人,是值得驕傲的!民主萬歲!

收筆之際,再想起香港政黨往台灣觀選時所發生的「打」與「被打」事件,不禁失笑!還有,在此也順道恭祝胡楓先生:八十大壽,壯健如昔!繼續享受生活!

史提反很喜歡的一首歌,譚詠麟版的《借來的美夢》:
http://www.youtube.com/watch?v=ZaK13SM9tx4&feature=related

2012年1月9日

旁邊的一張Beyond海報,也貼在史提反的睡房裡,當中家駒更穿著他最喜歡的紅色牛仔褸。而史提反在這裡也說過很多次,每當史提反的生命處於低潮時,史提反都會找些Beyond的歌曲來聽,以激勵自己。當然,近兩年找CD出來聽的機會都不多了。有的,都祇會從網上去選來聽。(也怪不得今天史提反上堂,竟然有些同學不知甚麼叫Hi-Fi。)又網上流傳,家強對描黑Beyond的報導大動肝火。史提反在此祇能說,清者自清。並暗自慨嘆香港快將剩下兩種傳媒:邪惡的及更邪惡的。(引用網上高人的名言,真想D & G它們。)

忽然想起柏拉圖有句名言是這樣的:「我有幸身為男人,而不是女人;生於文明的希臘,而不是其它地方;有生之年遇上蘇格拉底,並成為他的弟子。」史提反仿照這句式,可化成:「我有幸身為男人,而不是女人;成長於正處於文化黃金時代的香港,而不是其它地方;年輕時正好趕上家駒年代的Beyond,並成為他們的樂迷。」

說起來,這兩個月史提反的人生雖日月無光,今早又再被人「插了一刀」,但偏偏幸運地,今天黃昏下課前,有一位同學走過來,簡單地向我說了一句:「老師,今堂很精彩!」令為師者的史提反,覺得無比的受用與興奮。在這裡,謝謝這位同學!

網絡均攻擊林峰奪「金曲金獎」,但史提反卻不以為然。這一來,是因為《勁歌金曲》早失掉公信力。而二來,林峰極其量都祇是代罪羔羊。其幕後黑手是失掉制衡力量的無線,而像這種「隻手遮天」的行為,今番已不是第一次,也絕不會是最後一次。

近日再次發現身旁有大量思想負面的人,而精神出現問題的亦不少。他們當中很多將自己的情緒轉移。肯上街及於網上發言的,還好些。不懂得舒緩的,就會把情緒轉換成「攻擊」,放火、刮車、燒垃圾箱是「主動暴力」(Active aggressive/violence),作故事然後匿名「投訴」的是「被動暴力」(Passive aggressive/violence)。兩者在現今「病態社會」都愈來愈難避免。我甚至懷疑,當你在他們面前「開懷地笑」,已經「得罪」了他們。黃子華幾年前的「魚蛋論」,發人心省。
http://www.youtube.com/watch?v=uZHWA4v-Re0

朋友從網上轉寄了一則有關昔日史提反哲學老師的文章給我:
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnews.sina.com.hk%2Fnews%2F53%2F1%2F1%2F2542845%2F1.html&h=2AQEN9ZTmAQE34Gnigb_rYkLKs-iO-SPu8V6HIXeFgoZGwg

或許大家也不知道,史提反也是聽Beyond大的,《午夜迷牆》是他們諸多精彩作品之一。歌詞雖粗糙,但搖滾味濃烈。特別是近幾年被困在人性的黑森林裡時,史提反更體驗到他們所說的「黑色」的意義:
http://www.youtube.com/watch?v=LT-dFLlt0VM&feature=g-vrec&context=G2206066RVAAAAAAAAAA

在網上看完整齣《天與地》,果然比粗略地看,發現出更多深層的東西:
http://views-stephen-hk.blogspot.com/2012/01/blog-post.html

史提反最新文章,請到:思考與學習 > 站長雜談

史提反最新影視評論,請到: 站長世界 > 史提反世界 > 史提反電影評論